您如何看待有关比特币挖矿在一年内超过瑞典全国用电量，排名世界第27位的相关报道？

谢谢。

本人实际参与过挖矿，所以对这个问题有一定的发言权。当比特币处于上升期时，我正在美国学习，在那之前的几个月我开始挖矿。当时用两台980Ti和一台580挖以太坊，同时用两路E5 2660和一台FX8350挖门罗币。我在大约半年的时间里赚了 2000 美元。

挖矿本身非常耗电。个人电脑现在有节能功能，性能过分。日常使用中基本不可能满负荷+满24小时连续旋转。采矿不一样。一台双通道E5 2660+双980Ti主机，满载1000W左右，一个月30天计算，耗电720度。这远远超过一个人的正常用电量。记得本科的时候，每个人每月的定额是9度电，用电大的宿舍一个月才200多度，平均每人超过50度。 720度电比60度电高出一个数量级以上，就像电老虎一样。

您如何看待这样一个耗电的项目？我个人的看法是：这绝对是浪费能源。如果这是几台超级计算机的组合比特币超话，为科学研究做数值计算，我会说这是一件非常好的事情。但是，以比特币为首的一系列非官方虚拟货币本质上是一文不值，买卖的行为本质上就是打鼓撒花。货币的本质是一种普遍的等价物，一种特殊的商品，所以它必然包含一定的价值。价值是包含人类不分青红皂白的劳动时间的商品。但争论这些虚拟货币更有价值的过程是循环的：为什么比特币有价值？因为它的生产涉及矿工的劳动。为什么缺勤劳动会产生价值？因为它可以生成比特币。这是胡说八道。此外，矿工的计算机在计算比特币时并没有解决实际和有意义的问题，比如做天气预报或计算蛋白质错误折叠。计算结果只是数字的特殊组合。科学中没有别的东西。采用。从本质上讲，它与儿童涂鸦并没有太大区别。所以里面没有有效的劳动。官方发行的法币是有国家公信力背书的，所以不会落入这种循环论证。所以比特币比不上法币，这么耗电挖比特币完全是浪费能源。

最后需要指出的是，韩小平在接受采访时表示，“早期的时候，虚拟货币很容易被“挖矿”，此时“挖矿”的耗电量并不大。但随着“挖矿”越来越难，用电越多，能耗也越高。”表述不准确，准确表述应该是“初期，单个比特币的耗电量不大，总耗电量也不大；随着挖矿难度越来越大，单次耗电量和总耗电量同时增加。”比特币是2008年提出的概念，2010年9800GT一天可以挖出一个以上的比特币比特币超话，9800GT的算力应该是满载至少250W，这样24小时的耗电量就和满载一样。