杭州互联网法院发布《互联网社会治理裁判观点》

新华社杭州8月17日电（记者吴帅帅）比特币是否具有商品属性？ 如何认定区块链技术固定的电子证据的法律效力？ 近日，杭州互联网法院发布了《互联网社会治理裁判观点》，对类似问题进行了解答。

杭州互联网法院副院长倪德峰介绍，“判决观点”是从杭州互联网法院过去一年审理的众多互联网案件中选取典型案例，然后归纳出争议较大的问题。并影响判断尺度。 通过案例杭州比特币交易诈骗案，明确互联网参与主体的行为边界，充分发挥互联网法院在促进互联网社会治理依法治国中的作用和作用。

例如，杭州互联网法院通过审理比特币权属纠纷案件杭州比特币交易诈骗案，认定根据我国相关法律，比特币不具有货币属性。 但因其凝聚了抽象劳动，具有使用价值和交换价值，应认定为虚拟财产和商品属性。

据介绍，此次发布的《审理意见》分为互联网交易纠纷、互联网服务纠纷、互联网不正当竞争纠纷、诉讼程序六个部分。 就法治化、电子证据认定、刷流量责任、网络信息转载者责任、信息网络传播权纠纷主体资格及赔偿标准、网络黑涉及互联网不正当竞争的灰色产业和法规。 研究; 比特币、有声读物、短视频、单集综艺、影视剧截图定性分析； 讨论对电子商务和知识产权等基本法律原则和法律规定的理解和应用。

杭州互联网法院成立于2017年8月18日，这是杭州互联网法院成立以来首次发布《互联网社会治理裁判观点》。